LeoTheMasteR Windows Live Spaces: News and politics

82th Year / 82. Yıl

Fri, 28 Oct 2005 12:32:03 GMT

World Population Rank acc. to Countries by CIA / CIA'den Dünya Nufusunun Ülkelere göre Sıralaması

Thu, 27 Oct 2005 06:31:33 GMT

World Population Rank acc. to Countries by CIA / CIA'den Dünya Nufusunun Ülkelere göre Sıralaması

Turkey CIA Report (The World Factbook) / Türkiye CIA Raporu

EU opens entry talks with Turkey

Tue, 04 Oct 2005 06:45:35 GMT

LUXEMBOURG -- The European Union opened historic membership talks with Turkey, after Foreign Minister Abdullah Gul arrived in Luxembourg.

"We have just made history," British Foreign Secretary Jack Straw told a joint press conference with Gul and EU enlargement commissioner Ollie Rehn.

The talks had been threatened at the 11th hour by division among EU governments after Austria demanded that Turkey be granted not full membership but a special partnership.

After Austria relented late Monday afternoon, the EU sent its terms for talks to Ankara. Gul boarded a flight after Turkey approved the terms.

The momentous step is bound to transform the bloc as it prepares to absorb a predominantly Muslim nation and expand its borders to the Middle East, The Associated Press reported.

Gul flew into Luxembourg for a brief, middle-of-the-night ceremony to formally open entry talks, a milestone 42 years in the making.

The midnight ceremony capped two dramatic days of diplomacy.

"We have reached a historic point. Full membership negotiations will, God willing, begin tonight," Gul said in Ankara before boarding his jet. "Turkey will be the only Muslim country in EU."

Straw embraces Gul on the latter's arrival in Luxembourg for EU membership talks.

After arriving shortly after midnight at Luxembourg's Findel airport, Gul was driven to a nearby conference complex, where he was met by Straw, whose country holds the EU presidency, and other EU officials.

Turkey applied in 1963 to become an EU member. The entry talks are expected to last at least a decade.

The EU also agreed late Monday to open membership talks with Croatia after Carla Del Ponte, the U.N. chief prosecutor, gave assurances the government in Zagreb was now cooperating fully in efforts to bring a war crimes suspect to trial (Full story).

EU foreign ministers had been haggling over the text for Turkey since Sunday evening in Luxembourg.

EU president Britain had presented Turkey and Austria with a revised draft negotiation mandate for Turkey's EU membership talks in a bid to break a diplomatic deadlock and launch the talks, diplomats said.

A bid from U.S. Secretary of State Condoleezza Rice to get the talks started on schedule failed.

Overnight, Austria had stuck to demands that the vast, poor, Muslim country be offered an alternative, less-than-full membership if it failed to meet all the EU criteria. Turkey said it angrily rejected any second-class status.(Turkish PM: No compromise)

Straw told ministers of the 24 other EU states: "If we go the right way we reach the sunny uplands. If we go the wrong way, it could be catastrophic for the European Union."

Diplomats said there were also problems between Turkey, on the one hand, and Greece and Cyprus, on the other, over a clause in the draft negotiating mandate demanding that Ankara not block the accession of EU states to international organizations and treaties.

Turkey was concerned the wording could give a divided Cyprus a lever to join the NATO defense alliance without a U.N.-brokered peace settlement on the Mediterranean island.

Diplomats revealed how U.S. Secretary of State Rice had stepped in Monday to try to rescue the talks.

They told Reuters that Rice had spoke by telephone with Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan and assured him that the EU's proposed negotiating framework for the talks, due to open later on Monday, would not impinge on NATO.

Cypriot officials denied to AP that they sought additional demands.

But the central problem remained Austria's insistence -- alone among the 25 EU nations, including Cyprus -- that Ankara be offered a status short of accession if it failed to meet the criteria or if the EU was unable to absorb it.

Straw had urged that all member states had to fulfil their many promises to Turkey, a long-establish NATO member and strategic ally of America and Europe, British sources said.

He also warned that pulling the plug now risked widening the divide between the Christian and Muslim worlds, the UK's Press Association reported.

Turkish financial markets weakened on the uncertainty in Luxembourg, with the main share index down 2.3 percent and the lira down almost 1 percent against the dollar. Although there was no apparent markets panic, failure of talks could deal a longer term blow to political reform and foreign investment in Turkey.

"We are not striving to begin negotiations no matter what, at any cost," Gul said in an interview published Sunday in Turkey's Yeni Safak newspaper. "If the problems aren't solved, then the negotiations won't begin."

Outgoing German Foreign Minister Joschka Fischer warned his colleagues that Turkey might walk away if the EU watered down the terms on offer any further.

"If you want to open negotiations, you have to remember we have to have someone to open them with," a diplomat told Reuters he had told the meeting Sunday.

Cyprus issue

The EU has already angered many Turks by demanding that it recognize Cyprus soon and open its ports and airports to traffic from the divided Mediterranean island.

The European Parliament compounded Turkish ire last week by saying Turkey must recognize the 1915 killings of Armenians under Ottoman rule as an act of genocide before it can join the EU.

EU diplomats had hoped Austria would ease its stance after regional elections in Styria province Sunday. Chancellor Wolfgang Schuessel's People's Party lost power there for the first time since 1945 despite his brinkmanship on Turkey.

Schuessel had informally linked the Turkish issue to a demand that the EU open accession talks immediately with Austria's largely Roman Catholic neighbor, Croatia.

EU foreign ministers agreed Monday to open membership talks with Croatia after Carla Del Ponte, the U.N. chief prosecutor, gave assurances the government in Zagreb was now cooperating fully in efforts to bring a war crimes suspect to trial.

Accepting the mostly poor, predominantly agricultural Turkey into the bloc has been met with resistance across the EU. Recent polls show a majority of French, German and Austrian voters oppose admitting Turkey, and a majority of Danes would rather see non-EU candidate, Ukraine, in the EU than an Islamic country.

Turkey has accepted unprecedented conditions to take part in the EU negotiations, including an open-ended halt to the movement of Turkish workers into the bloc.

Turkish immigration remains a thorny issue in many EU states and anti-Turkish sentiment figured in votes in the EU constitution in France and the Netherlands.

Austrians in particular have some deep-rooted historical mistrust of Turkey, seeing themselves as Europe's gatekeepers ever since they vanquished the Ottoman Turks in the 1683 Battle of Vienna. (Austrians troubled by Turkey)

Source:

Elektronik İmza Kanunu 5070

Wed, 03 Aug 2005 23:45:56 GMT

Kanun No. 5070
Kabul Tarihi : 15.1.2004
Resmi Gazete Sayı: 25355
Resmi Gazete Tarih: 23.1.2004

BİRİNCİ KISIM

Amaç, Kapsam ve Tanımlar

Amaç

MADDE 1.- Bu Kanunun amacı, elektronik imzanın hukuki ve teknik yönleri ile kullanımına ilişkin esasları düzenlemektir.

Kapsam

MADDE 2.- Bu Kanun, elektronik imzanın hukuki yapısını, elektronik sertifika hizmet sağlayıcılarının faaliyetlerini ve her alanda elektronik imzanın kullanımına ilişkin işlemleri kapsar.

Tanımlar

MADDE 3.- Bu Kanunda geçen;

a) Elektronik veri: Elektronik, optik veya benzeri yollarla üretilen, taşınan veya saklanan kayıtları,

b) Elektronik imza: Başka bir elektronik veriye eklenen veya elektronik veriyle mantıksal bağlantısı bulunan ve kimlik doğrulama amacıyla kullanılan elektronik veriyi,

c) İmza sahibi: Elektronik imza oluşturmak amacıyla bir imza oluşturma aracını kullanan gerçek kişiyi,

d) İmza oluşturma verisi: İmza sahibine ait olan, imza sahibi tarafından elektronik imza oluşturma amacıyla kullanılan ve bir eşi daha olmayan şifreler, kriptografik gizli anahtarlar gibi verileri,

e) İmza oluşturma aracı: Elektronik imza oluşturmak üzere, imza oluşturma verisini kullanan yazılım veya donanım aracını,

f) İmza doğrulama verisi: Elektronik imzayı doğrulamak için kullanılan şifreler, kriptografik açık anahtarlar gibi verileri,

g) İmza doğrulama aracı: Elektronik imzayı doğrulamak amacıyla imza doğrulama verisini kullanan yazılım veya donanım aracını,

h) Zaman damgası: Bir elektronik verinin, üretildiği, değiştirildiği, gönderildiği, alındığı ve / veya kaydedildiği zamanın tespit edilmesi amacıyla, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından elektronik imzayla doğrulanan kaydı,

ı) Elektronik sertifika: İmza sahibinin imza doğrulama verisini ve kimlik bilgilerini birbirine bağlayan elektronik kaydı,

j) Kurum: Telekomünikasyon Kurumunu,

İfade eder.

İKİNCİ KISIM

Güvenli Elektronik İmza ve

Sertifika Hizmetleri

BİRİNCİ BÖLÜM

Güvenli Elektronik İmza, Güvenli Elektronik İmza Oluşturma ve Doğrulama Araçları

Güvenli elektronik imza

MADDE 4.- Güvenli elektronik imza;

a) Münhasıran imza sahibine bağlı olan,

b) Sadece imza sahibinin tasarrufunda bulunan güvenli elektronik imza oluşturma aracı ile oluşturulan,

c) Nitelikli elektronik sertifikaya dayanarak imza sahibinin kimliğinin tespitini sağlayan,

d) İmzalanmış elektronik veride sonradan herhangi bir değişiklik yapılıp yapılmadığının tespitini sağlayan,

Elektronik imzadır.

Güvenli elektronik imzanın hukuki sonucu ve uygulama alanı

MADDE 5.- Güvenli elektronik imza, elle atılan imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.

Kanunların resmi şekle veya özel bir merasime tabi tuttuğu hukuki işlemler ile teminat sözleşmeleri güvenli elektronik imza ile gerçekleştirilemez.

Güvenli elektronik imza oluşturma araçları

MADDE 6.- Güvenli elektronik imza oluşturma araçları;

a) Ürettiği elektronik imza oluşturma verilerinin kendi aralarında bir eşi daha bulunmamasını,

b) Üzerinde kayıtlı olan elektronik imza oluşturma verilerinin araç dışına hiçbir biçimde çıkarılamamasını ve gizliliğini,

c) Üzerinde kayıtlı olan elektronik imza oluşturma verilerinin, üçüncü kişilerce elde edilememesini, kullanılamamasını ve elektronik imzanın sahteciliğe karşı korunmasını,

d) İmzalanacak verinin imza sahibi dışında değiştirilememesini ve bu verinin imza sahibi tarafından imzanın oluşturulmasından önce görülebilmesini,

Sağlayan imza oluşturma araçlarıdır.

Güvenli elektronik imza doğrulama araçları

MADDE 7.- Güvenli elektronik imza doğrulama araçları;

a) İmzanın doğrulanması için kullanılan verileri, değiştirmeksizin doğrulama yapan kişiye gösteren,

b) İmza doğrulama işlemini güvenilir ve kesin bir biçimde çalıştıran ve doğrulama sonuçlarını değiştirmeksizin doğrulama yapan kişiye gösteren,

c) Gerektiğinde, imzalanmış verinin güvenilir bir biçimde gösterilmesini sağlayan,

d) İmzanın doğrulanması için kullanılan elektronik sertifikanın doğruluğunu ve geçerliliğini güvenilir bir biçimde tespit ederek sonuçlarını değiştirmeksizin doğrulama yapan kişiye gösteren,

e) İmza sahibinin kimliğini değiştirmeksizin doğrulama yapan kişiye gösteren,

f) İmzanın doğrulanması ile ilgili şartlara etki edecek değişikliklerin tespit edilebilmesini sağlayan,

İmza doğrulama araçlarıdır.

İKİNCİ BÖLÜM

Elektronik Sertifika Hizmet Sağlayıcısı, Nitelikli Elektronik Sertifika ve

Yabancı Elektronik Sertifikalar

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı

MADDE 8.- Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, elektronik sertifika, zaman damgası ve elektronik imzalarla ilgili hizmetleri sağlayan kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek veya özel hukuk tüzel kişilerdir. Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, Kuruma yapacağı bildirimden iki ay sonra faaliyete geçer.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı yapacağı bildirimde;

a) Güvenli ürün ve sistemleri kullanmak,

b) Hizmeti güvenilir bir biçimde yürütmek,

c) Sertifikaların taklit ve tahrif edilmesini önlemekle ilgili her türlü tedbiri almak,

İle ilgili şartları sağladığını ayrıntılı bir biçimde gösterir.

Kurum, yukarıdaki şartlardan birinin eksikliğini veya yerine getirilmediğini tespit ederse, bu eksikliklerin giderilmesi için, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısına bir ayı geçmemek üzere bir süre verir, bu süre içinde elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının faaliyetlerini durdurur. Sürenin sonunda eksikliklerin giderilmemesi halinde elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının faaliyetine son verir. Kurumun bu kararlarına karşı 19 uncu maddenin ikinci fıkrası hükümleri gereğince itiraz edilebilir.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcılarının faaliyetlerinin devamı sırasında bu maddede gösterilen şartları kaybetmeleri hâlinde de yukarıdaki fıkra hükümleri uygulanır.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcıları, Kurumun belirleyeceği ücret alt ve üst sınırlarına uymak zorundadır.

Nitelikli elektronik sertifika

MADDE 9.- Nitelikli elektronik sertifikada;

a) Sertifikanın "nitelikli elektronik sertifika" olduğuna dair bir ibarenin,

b) Sertifika hizmet sağlayıcısının kimlik bilgileri ve kurulduğu ülke adının,

c) İmza sahibinin teşhis edilebileceği kimlik bilgilerinin,

d) Elektronik imza oluşturma verisine karşılık gelen imza doğrulama verisinin,

e) Sertifikanın geçerlilik süresinin başlangıç ve bitiş tarihlerinin,

f) Sertifikanın seri numarasının,

g) Sertifika sahibi diğer bir kişi adına hareket ediyorsa bu yetkisine ilişkin bilginin,

h) Sertifika sahibi talep ederse mesleki veya diğer kişisel bilgilerinin,

ı) Varsa sertifikanın kullanım şartları ve kullanılacağı işlemlerdeki maddi sınırlamalara ilişkin bilgilerin,

j) Sertifika hizmet sağlayıcısının sertifikada yer alan bilgileri doğrulayan güvenli elektronik imzasının,

Bulunması zorunludur.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının yükümlülükleri

MADDE 10.- Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı;

a) Hizmetin gerektirdiği nitelikte personel istihdam etmekle,

b) Nitelikli sertifika verdiği kişilerin kimliğini resmi belgelere göre güvenilir bir biçimde tespit etmekle,

c) Sertifika sahibinin diğer bir kişi adına hareket edebilme yetkisi, mesleki veya diğer kişisel bilgilerinin sertifikada bulunması durumunda, bu bilgileri de resmi belgelere dayandırarak güvenilir bir biçimde belirlemekle,

d) İmza oluşturma verisinin sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından veya sertifika talep eden kişi tarafından sertifika hizmet sağlayıcısına ait yerlerde üretilmesi durumunda bu işlemin gizliliğini sağlamak veya sertifika hizmet sağlayıcısının sağladığı araçlarla üretilmesi durumunda, bu işleyişin güvenliğini sağlamakla,

e) Sertifikanın kullanımına ilişkin özelliklerin ve uyuşmazlıkların çözüm yolları ile ilgili şartların ve kanunlarda öngörülen sınırlamalar saklı kalmak üzere güvenli elektronik imzanın elle atılan imza ile eşdeğer olduğu hakkında sertifika talep eden kişiyi sertifikanın tesliminden önce yazılı olarak bilgilendirmekle,

f) Sertifikada bulunan imza doğrulama verisine karşılık gelen imza oluşturma verisini başkasına kullandırmaması konusunda, sertifika sahibini yazılı olarak uyarmak ve bilgilendirmekle,

g)Yaptığı hizmetlere ilişkin tüm kayıtları yönetmelikle belirlenen süreyle saklamakla,

h) Faaliyetine son vereceği tarihten en az üç ay önce durumu Kuruma ve elektronik sertifika sahibine bildirmekle,

Yükümlüdür.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı üretilen imza oluşturma verisinin bir kopyasını alamaz veya bu veriyi saklayamaz.

Nitelikli elektronik sertifikaların iptal edilmesi

MADDE 11.- Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı;

a) Nitelikli elektronik sertifika sahibinin talebi,

b) Sağladığı nitelikli elektronik sertifikaya ilişkin veri tabanında bulunan bilgilerin sahteliğinin veya yanlışlığının ortaya çıkması veya bilgilerin değişmesi,

c) Nitelikli elektronik sertifika sahibinin fiil ehliyetinin sınırlandığının, iflâsının veya gaipliğinin ya da ölümünün öğrenilmesi,

Durumunda vermiş olduğu nitelikli elektronik sertifikaları derhâl iptal eder.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, nitelikli elektronik sertifikaların iptal edildiği zamanın tam olarak tespit edilmesine imkân veren ve üçüncü kişilerin hızlı ve güvenli bir biçimde ulaşabileceği bir kayıt oluşturur.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, faaliyetine son vermesi ve vermiş olduğu nitelikli elektronik sertifikaların başka bir elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından kullanımının sağlanamaması durumunda vermiş olduğu nitelikli elektronik sertifikaları derhâl iptal eder.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının faaliyetine Kurum tarafından son verilmesi halinde Kurum, faaliyetine son verilen elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının vermiş olduğu nitelikli elektronik sertifikaların başka bir elektronik sertifika hizmet sağlayıcısına devredilmesine karar verir ve durumu ilgililere duyurur.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı geçmişe yönelik olarak nitelikli elektronik sertifika iptal edemez.

Bilgilerin korunması

MADDE 12.- Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı;

a) Elektronik sertifika talep eden kişiden, elektronik sertifika vermek için gerekli bilgiler hariç bilgi talep edemez ve bu bilgileri kişinin rızası dışında elde edemez,

b) Elektronik sertifika sahibinin izni olmaksızın sertifikayı üçüncü kişilerin ulaşabileceği ortamlarda bulunduramaz,

c) Elektronik sertifika talep eden kişinin yazılı rızası olmaksızın üçüncü kişilerin kişisel verileri elde etmesini engeller. Bu bilgileri sertifika sahibinin onayı olmaksızın üçüncü kişilere iletemez ve başka amaçlarla kullanamaz.

Hukuki sorumluluk

MADDE 13.- Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının, elektronik sertifika sahibine karşı sorumluluğu genel hükümlere tâbidir.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, bu Kanun veya bu Kanuna dayanılarak çıkarılan yönetmelik hükümlerinin ihlâli suretiyle üçüncü kişilere verdiği zararları tazminle yükümlüdür. Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı kusursuzluğunu ispat ettiği takdirde tazminat ödeme yükümlülüğü doğmaz.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, söz konusu yükümlülük ihlâlinin istihdam ettiği kişilerin davranışına dayanması hâlinde de zarardan sorumlu olup, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, bu sorumluluğundan, Borçlar Kanununun 55 inci maddesinde öngörülen türden bir kurtuluş kanıtı getirerek kurtulamaz.

Nitelikli elektronik sertifikanın içerdiği kullanım ve maddi kapsamına ilişkin sınırlamalar hariç olmak üzere, elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının üçüncü kişilere ve nitelikli elektronik imza sahibine karşı sorumluluğunu ortadan kaldıran veya sınırlandıran her türlü şart geçersizdir.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, bu Kanundan doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi sonucu doğan zararların karşılanması amacıyla sertifika mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorundadır. Sigortaya ilişkin usul ve esaslar Hazine Müsteşarlığının görüşü alınarak Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirlenir.

Bu maddede öngörülen sertifika mali sorumluluk sigortası Türkiye'de ilgili branşta çalışmaya yetkili olan sigorta şirketleri tarafından yapılır. Bu sigorta şirketleri sertifika mali sorumluluk sigortasını yapmakla yükümlüdürler. Bu yükümlülüğe uymayan sigorta şirketlerine Hazine Müsteşarlığınca sekizmilyar lira idari para cezası verilir. Bu para cezasının tahsilinde ve cezaya itiraz usulünde 18 inci madde hükümleri uygulanır.

Elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı, nitelikli elektronik sertifikayı elektronik imza sahibine sigorta ettirerek teslim etmekle yükümlüdür.

Yabancı elektronik sertifikalar

MADDE 14.- Yabancı bir ülkede kurulu bir elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından verilen elektronik sertifikaların hukuki sonuçları milletlerarası anlaşmalarla belirlenir.

Yabancı bir ülkede kurulu bir elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından verilen elektronik sertifikaların, Türkiye'de kurulu bir elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı tarafından kabul edilmesi durumunda, bu elektronik sertifikalar nitelikli elektronik sertifika sayılır. Bu elektronik sertifikaların kullanılması sonucunda doğacak zararlardan, Türkiye'deki elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı da sorumludur.

ÜÇÜNCÜ KISIM

Denetim ve Ceza Hükümleri

Denetim

MADDE 15.- Elektronik sertifika hizmet sağlayıcılarının bu Kanunun uygulanmasına ilişkin faaliyet ve işlemlerinin denetimi Kurumca yerine getirilir.

Kurum, gerekli gördüğü zamanlarda elektronik sertifika hizmet sağlayıcılarını denetleyebilir. Denetleme sırasında, denetleme yapmaya yetkili görevliler tarafından her türlü defter, belge ve kayıtların verilmesi, yönetim yerleri, binalar ve eklentilerine girme, yazılı ve sözlü bilgi alma, örnek alma ve işlem ve hesapları denetleme isteminin elektronik sertifika hizmet sağlayıcıları ve ilgililer tarafından yerine getirilmesi zorunludur.

İmza oluşturma verilerinin izinsiz kullanımı

MADDE 16.- Elektronik imza oluşturma amacı ile ilgili kişinin rızası dışında; imza oluşturma verisi veya imza oluşturma aracını elde eden, veren, kopyalayan ve bu araçları yeniden oluşturanlar ile izinsiz elde edilen imza oluşturma araçlarını kullanarak izinsiz elektronik imza oluşturanlar bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşyüz milyon liradan aşağı olmamak üzere ağır para cezasıyla cezalandırılırlar.

Yukarıdaki fıkrada işlenen suçlar elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı çalışanları tarafından işlenirse bu cezalar yarısına kadar artırılır.

Bu maddedeki suçlar nedeniyle oluşan zarar ayrıca tazmin ettirilir.

Elektronik sertifikalarda sahtekârlık

MADDE 17.- Tamamen veya kısmen sahte elektronik sertifika oluşturanlar veya geçerli olarak oluşturulan elektronik sertifikaları taklit veya tahrif edenler ile yetkisi olmadan elektronik sertifika oluşturanlar veya bu elektronik sertifikaları bilerek kullananlar, fiilleri başka bir suç oluştursa bile ayrıca, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve birmilyar liradan aşağı olmamak üzere ağır para cezasıyla cezalandırılırlar.

Yukarıdaki fıkrada işlenen suçlar elektronik sertifika hizmet sağlayıcısı çalışanları tarafından işlenirse bu cezalar yarısına kadar artırılır.

Bu maddedeki suçlar nedeniyle oluşan zarar ayrıca tazmin ettirilir.

İdari para cezaları

MADDE 18.- Bu Kanunun;

a) 10 uncu maddesindeki yükümlülüklerinden herhangi birini yerine getirmeyen elektronik sertifika hizmet sağlayıcısına onmilyar lira,

b) 11 inci maddesindeki yükümlülüklerden herhangi birini yerine getirmeyen elektronik sertifika hizmet sağlayıcısına sekizmilyar lira,

c) 12 nci maddesi hükümlerine aykırı hareket edenler hakkında onmilyar lira,

d) 13 üncü maddesinin beş ve yedinci fıkralarındaki yükümlülükleri yerine getirmeyen elektronik sertifika hizmet sağlayıcısına sekizmilyar lira,

e) 15 inci maddesi hükmüne aykırı hareket eden elektronik sertifika hizmet sağlayıcısına yirmimilyar lira,

İdari para cezası Telekomünikasyon Kurulu tarafından verilir. Verilen para cezalarına dair kararlar ilgililere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilir. Bu cezalara karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz, verilen cezanın yerine getirilmesini durdurmaz. İtiraz, zaruret görülmeyen hâllerde, evrak üzerinden inceleme yapılarak en kısa sürede sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen kararlara karşı Bölge İdare Mahkemesine başvurulabilir. Bölge İdare Mahkemesinin verdiği kararlar kesindir. Bu Kanuna göre verilen idari para cezaları, Kurumun bildirimi üzerine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre Maliye Bakanlığınca tahsil olunur.

İdari nitelikteki suçların tekrarı ve kapatma

MADDE 19.- 18 inci maddedeki suçları işleyenlerin bu suçları işledikleri tarihten itibaren geriye doğru üç yıl içinde ikinci kez işlemeleri hâlinde para cezaları iki kat olarak uygulanır, üçüncü kez işlemeleri hâlinde ise Kurum tarafından elektronik sertifika hizmet sağlayıcıları hakkında kapatma cezası verilir.

Kapatma cezası verilmesine ilişkin karar 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre ilgililere tebliğ edilir. Bu karara karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir. İtiraz, yetkili makam tarafından verilen kapatma kararının yerine getirilmesini durdurmaz. İtiraz, zaruret görülmeyen hâllerde, evrak üzerinden inceleme yapılarak en kısa sürede sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen kararlara karşı Bölge İdare Mahkemesine başvurulabilir. Bölge İdare Mahkemesinin verdiği kararlar kesindir.

DÖRDÜNCÜ KISIM

Çeşitli Hükümler

Yönetmelik

MADDE 20.- Bu Kanunun 6, 7, 8, 10, 11 ve 14 üncü maddelerinin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, Kanunun yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde ilgili kurum ve kuruluşların görüşleri alınarak Kurum tarafından çıkarılacak yönetmeliklerle düzenlenir.

Kamu kurum ve kuruluşları hakkında uygulanmayacak hükümler

MADDE 21.- Bu Kanunun 8 inci maddesinin dört ve beşinci fıkraları ile 15 ve 19 uncu maddesi hükümleri, elektronik sertifika hizmet sağlama faaliyeti yerine getiren kamu kurum ve kuruluşları hakkında uygulanmaz.

MADDE 22.- 22.4.1926 tarihli ve 818 sayılı Borçlar Kanununun 14 üncü maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir.

Güvenli elektronik imza elle atılan imza ile aynı ispat gücünü haizdir.

MADDE 23.- 18.6.1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa 295 inci maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki 295/A maddesi eklenmiştir.

MADDE 295/A- Usulüne göre güvenli elektronik imza ile oluşturulan elektronik veriler senet hükmündedir. Bu veriler aksi ispat edilinceye kadar kesin delil sayılırlar.

Dava sırasında bir taraf kendisine karşı ileri sürülen ve güvenli elektronik imza ile oluşturulmuş veriyi inkâr ederse, bu Kanunun 308 inci maddesi kıyas yoluyla uygulanır.

MADDE 24.- 5.4.1983 tarihli ve 2813 sayılı Telsiz Kanununun 7 nci maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki (m) bendi eklenmiş ve mevcut (m) bendi (n) bendi olarak teselsül ettirilmiştir.

m) Elektronik İmza Kanunu ile verilen görevleri yerine getirmek,

Yürürlük

MADDE 25.- Bu Kanun yayımı tarihinden altı ay sonra yürürlüğe girer.

Yürütme
MADDE 26.- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

TR - Aman haaa, kaza yapmayın - Emin ÇÖLAŞAN

Wed, 29 Jun 2005 10:08:52 GMT

Message

ŞİMDİ yazacağım konuyu henüz bilmiyorsunuz çünkü pek çoğunuzun başına gelmedi. İnşallah hiç gelmez. Ancak, en ufak bir trafik kazası yaptığınızda olacakları iyi bilin ve aracınızı ona göre kullanın.

Bizim gazetenin Ankara İdare Müdürü Barbaros Muratoğlu birkaç gün önce önündeki bir araç aniden durunca, arkadan çarptı. Hasar çok az. Tamponlarda birkaç ezik. Trafik ekibi geldi, rapor hazırladı. Raporu ertesi gün karakoldan almaları söylendi. Bu aşamadan sonra yeni TCK uygulaması başladı!

Barbaros karakola gitti. Orada ifadesi alındı. O sırada karakola kızı kaçanlar, kahvede kavga edenler, hırsızlıktan yakalananlar getiriliyordu. İlgili polislerin işi başlarından aşmıştı. Barbaros’un vereceği basit bir ifade ister istemez 1.5 saat zaman aldı.

Şimdi yeni TCK sonrasında neler olacağına bakalım:

Barbaros’un ifadesi karakoldan Ankara Cumhuriyet Savcılığı’na gönderilecek. Savcı isterse Barbaros’u çağırıp ifadesini yeniden alacak. Gerek görmezse dava açıp doğrudan mahkemeye gönderecek. Barbaros bu kez mahkemeye gidip ifade verecek...

Çünkü kazadaki kusur oranını mahkeme belirleyecek. Taraflardan biri itiraz ederse bu iş için bilirkişi tutulacak. Dava en az 2 yıl sürecek.

***

Çok basit, ölümsüz, yaralamasız, alkolsüz bir kaza. Arabanızı yaptıracaksınız ama parayı cepten vereceksiniz çünkü yeni uygulamada dava bitmeden, kusur oranı mahkeme tarafından belirlenmeden, sigortadan para alamayacaksınız!

Eğer kaza yapar, karşı tarafla anlaşır ve ‘Ben paramı sigortadan alırım’ diye düşürseniz, tam yandınız. Sigorta sizden trafik raporunu ve mahkeme kararını isteyecek. Olmadığı için hiçbir şey vermeyecek.

Üstelik yaralama ve ölüm olmayan, sadece çok az maddi hasarlı bir kaza bile yapsanız, iki yıla kadar hapis cezasıyla yargılanacaksınız.

(İnanmayanlar yeni TCK’nın 179. maddesini okusun.)

Dahası var. Karakolların, savcılıkların ve mahkemelerin iş yoğunluğu korkunç artacak. En küçük bir kazada bu bürokrasi yaşanacak.

Yeni yasa 1 Haziran’da yürürlüğe girdi. Şu anda hemen hiç kimse bu gerçekleri bilmiyor.

İnşallah başınıza gelmez ama yaşadıkça neler göreceksiniz!

***

Bizim Barbaros öndeki aracın tamponuna hafifçe çarptı, başına bunlar geldi. Bundan sonra gelecekler ve yitireceği zaman da işin cabası! Varsayalım kavşakta başka bir araçla az hasarlı bir kaza yapmıştı. Trafik gelecek, ertesi gün karakolda ifade verecek, ardından belki savcılığa, sonra mahkemeye çıkacaktı. Celp bekleyecek, aracını cebinden tamir ettirecekti... Çünkü sigortadan parasını ancak mahkeme kararından sonra alması mümkün olacaktı.

Yeni TCK madde 179: ‘Ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.’

Şimdi küçük bir anımsatma yapayım. Trafik Yasası’nın 83. maddesi ile TCK’nın bu maddesi açıkça çelişiyor. Trafik Yasası şöyle diyor:

‘Yalnız maddi hasarla sonuçlanan trafik kazalarında tarafların anlaşması halinde ve fiil başka bir suç oluşturmuyorsa, adli kovuşturma yapılmaz.’

Buyurun bakalım, şimdi hangi yasa geçerli? TCK mı, Trafik Yasası mı?

***

Yeni TCK 1 Haziran’da yürürlüğe girdi. Eğer o tarihten sonra kaza yaptıysanız, bunları yaşamaya başladınız demektir.

Eğer bundan sonra yaparsanız, yargılama-para-zaman açısından başınıza gelecek çok şey var! Küçücük hasarlı bir kazada bile iki yıla kadar hapis alabilirsiniz. Hakim bunu para cezasına da çevirebilir. (Para cezası henüz belli değil.)

Sadece siz değil! Karakollar, savcılıklar, mahkemeler yeni bir iş yükü altında boğulacak. Belki bu yazıda olayı abarttığımı zannedeceksiniz. Değil! Hadise aynen böyle. Aman dikkat edin, kaza yapmayın.

Kazada az veya çok kusurlu olmanız, ölüm veya yaralama olmaması hiçbir şey değiştirmeyecek.

Karakolda, savcılıkta, mahkemede gezineceksiniz. Sigortadan paranızı ancak mahkeme kararından sonra alacaksınız. Tamir paraları cepten gidecek!

Varsayalım Ankara’da yaşıyorsunuz ve otoyolda Gerede yakınlarında hafif bir kaza yaptınız. Gerede karakoluna-jandarmasına gidip geleceksiniz. İşi gücü bırakıp mahkemeye Gerede’de çıkacaksınız. Davanız kazanın olduğu yerde görülecek.

Paranız ve zamanınız bolsa, buyurun -hafif hasarlı- bile olsa kaza yapın!

Sonra da AB istedi diye apar topar kabul edilen tutarsız ve çelişkilerle dolu bu yeni TCK’yı hazırlayanlar için bol bol hayır duası etmeyi unutmayın!

AaliiaA International Children's Awareness Foundation will be launched 3rd Quarter 2005 / AaliiaA Uluslararası Çocuk Bilinçlendirme Kurumu 2005'in 3. döneminde açılacak

Fri, 17 Jun 2005 06:14:30 GMT

Please visit the following link: / Lütfen aşağıdaki bağlantıyı ziyaret edin:

http://www.aainaa.com/

Thank You / Teşekkürler

Thu, 16 Jun 2005 06:36:07 GMT

Thanx for your comments / Yorumlarınız için teşekkürler.

You want it - LeoTheMaster is in Turkish/ Siz İstediniz - LeoTheMaster artık Türkçe

Sat, 11 Jun 2005 11:58:06 GMT

Oki as you requested, it is also in Turkish.

Tamam, istediğiniz gibi artık Türkçe.

Didim/Didyma Tax Champ

Mon, 06 Jun 2005 12:32:20 GMT

English Ms. Walker Tatlıcı Clare from Turkish Homes is tax champ from Didim by 77.100 YTL.

Enterprise Resource Planning Software Benefits

Thu, 26 May 2005 10:08:45 GMT

* Single system to manage many of your business processes
* Integration between applications functions
* Reduce overall management costs
* Increase of return on investment
* Open source infrastructure

300 Visitors/day

Wed, 23 Mar 2005 22:04:18 GMT

THANKS for

------->>>> 300 visitors per day <<<---------

200 visitors per day

Tue, 22 Mar 2005 12:36:09 GMT

-------200 visitors per day-------
------------T H A N X --------------
LeoTheMAster----------------->>

Thanx

Thu, 10 Mar 2005 11:38:10 GMT

Thanx for 120 visitors per day

Oscar 77th Annual Academy Awards - 2005

Mon, 28 Feb 2005 06:18:39 GMT

ART DIRECTION
THE AVIATOR
Dante Ferretti (Art Direction); Francesca Lo Schiavo (Set Decoration)

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE
Morgan Freeman
MILLION DOLLAR BABY

ANIMATED FEATURE FILM
THE INCREDIBLES
Brad Bird

MAKEUP
LEMONY SNICKET'S A SERIES OF UNFORTUNATE EVENTS
Valli O'Reilly and Bill Corso

COSTUME DESIGN
THE AVIATOR
Sandy Powell

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE
Cate Blanchett
THE AVIATOR

DOCUMENTARY FEATURE
BORN INTO BROTHELS
Ross Kauffman and Zana Briski

FILM EDITING
THE AVIATOR
Thelma Schoonmaker

WRITING (ADAPTED SCREENPLAY)
SIDEWAYS
Screenplay by Alexander Payne & Jim Taylor

VISUAL EFFECTS
SPIDER-MAN 2
John Dykstra, Scott Stokdyk, Anthony LaMolinara and John Frazier

SHORT FILM (LIVE ACTION)
WASP
Andrea Arnold

SHORT FILM (ANIMATED)
RYAN
Chris Landreth